Accueil, oui, hébergement, non
Si on s'en tient au dictionnaire, héberger consiste à "loger provisoirement" ou encore à "servir de lieu de séjour".
L'accueil dans les familles revient-il à loger provisoirement ? à servir de lieu de séjour?
Si nous répondons oui à l'une de ces questions, le demandeur d'asile risque de se voir couper au moins partiellement son ADA. Par contre si on l'abrite, cad si on le met à l'abri - et le degré de confort n'est pas spécifié - il n'y a pas de raison de lui couper l'ADA. Enfin, je suppose.
On joue sur les mots? Peut-être. Mais il ne faut pas oublier que le demandeur d'asile accueilli dans une famille Welcome est d'abord et toujours quelqu'un en attente d'un logement. Ce qui - soit dit en passant - prouve bien que nous lui fournissons un abri provisoire ou si vous préférez un logement provisoire - donc un hébergement me direz-vous - oui sauf que dans la pratique, il y en a qui pensent qu'un hébergement n'est rien d'autre qu'un logement durable. Bin oui, parce que si vous êtes hébergé, à quoi bon les CADA?
Ah, la langue !
Bref, privilégions le mot hospitalité - ou plus simple encore - "accueil" à celui d'hébergement. Nous parlons bien de familles d'accueil et non pas de famille d'hébergement ! CQFD